地球人都知道，台湾问题一直是中国政治利益核心中的核心，是中国不可触碰的一条红线和底线，是中国实现统一大业中必须要实现的重要一步。

也是中国和美国等国家在外交关系基础中的基础，更是不可跨越的雷池。而近年来，随着中国的不断强大和崛起，美国等国家频频打起了台湾牌，企图利用这个问题来牵制和制约中国的发展，造成了台海问题变得越来越紧张和复杂。

而作为美国在亚太地区布置的“第一岛链”的重要一环，韩国虽然不如日本那样有比较强硬的对立立场，但是由于自身利益所在，韩国国内会时不时发出一些不友好的声音。比如，在2023年，韩国的《中央日报》就和东亚研究所，在韩国国内联合搞了一次策划和调研，对1028年成年人在台海问题上进行了一次调查。

最后的结果显示，有64.5%的受访者认为，如果中国大陆一旦武力收复台湾，那韩国有必要进行干预，发挥出更为重要的作用。而在这64.5%的受访者中，又分为了两个部分，其中42.0%的受访者认为，韩国不应该直接出兵，而是可以留在后方进行补给和支援，而另外剩下的22.5%受访者则比较激进，认为需要直接出兵进行干预。

无论是后方支援还是直接出兵干预，都反映出了韩国作为美国在亚洲的盟友，这种长期存在的军事关系，对韩国人产生了一定的负面影响，需要引起中国的高度和警惕。

韩国的错误行径

作为美国在亚洲的铁杆盟友，韩国一直也是紧跟美国脚步，所以在台湾问题也是存在一定的立场错误，不恰当的言论和行径也是时有发生，成为韩国出兵干预的内在原因。从尹锡悦政府的对台策略看，就存在极为严重的政策导向方面的错误。

2024年11月，韩国首尔大学的“未来战略”研究所，公开发表了一份报告。而报告的主要内容就是研究尹锡悦政府在台湾问题上的政策。

报告指出，尹锡悦的政府主动改变了韩国在台湾问题上的策略和立场，开始不断强化美日韩三方的军事合作，从而构建起一个名叫“结构化区域”的安全框架，以此来维持目前的“台海现状”，并且随时准备好应对“潜在的冲突”。同时，这份报告也建议，要韩国在人工智能、半导体和造船等方面和美国的合作和联系，从而来强化在美国白宫的存在感。

而尹锡悦作为曾经的韩国总统，也罔顾“一个中国”的原则，经常发表一些不当的言论。2023年4月，尹锡悦在接受采访时，就明确地说，目前的台海紧张的局势，是有人单方面企图改变现状而造成的，韩国将和国际社会一道，坚决反对有单方面来改变现在的台海局势。同时，尹锡悦还错误地把台海问题和韩国与朝鲜的问题相提并论，认为台海问题已经不单单是大陆和台湾地区的问题，而是超越了地区层面的国际性问题。

这种说法更是大错特错、极其荒谬。韩国和朝鲜虽然都是同宗同源，但韩国和朝鲜都已经是加入了联合国的主权国家，其之间存在的问题性质和大陆与台湾地区之间的问题是完全不同的问题。尹锡悦妄图掩人耳目、混淆事实，严重损害了一个中国的原则，尹锡悦的此番言论，也是中韩建交以来，韩国领导人在台湾问题上最为恶劣的表态之一。

从韩国和美国的长期的军事合作来看，韩国很大程度上是依赖美国的，美国的驻韩国军队司令卡拉梅拉就曾经公开说过由于韩国军队在国际社会上的影响力，美国和韩国的军事合作的机会，正在从朝鲜半岛上向外扩展。美国之前的国防部长埃斯珀则说得更为直接，如果中国大陆武力收复台湾，希望韩国能在本土提供后方的支援或者直接出兵支援美国在亚太地区的作战。

加之从韩国的历史上看，韩国也确实存在和美军一起出兵的先例。在美国和越南战争的时候，韩国就派兵到了越南，甚至成为了除了美国之外最强大的军事力量。从这些迹象表明，如果台海地区发生战事，韩国是很有可能在美国的怂恿下，武力介入台海问题的。

中韩的军事对比

然而，倘若韩国真打算介入台海问题，也是要看实力的，先抛开美国在韩国的军事力量和部署，单看韩国。应该说，单从军事力量看，韩国军队还是具备一定实力和现代化水平的。从陆军看，作为数量的最多的兵种，具有56万人，编制为3个集团军、11个军。在装备方面，具有各种类型的主战坦克2130辆，还有3500辆各种类型的装甲运兵车，1万余门各种类型的牵引火炮、自行火炮和迫击炮。应该说，韩国陆军还是拥有一定数量的装甲力量和火炮，可以在地面作战中形成一定的火力压制。

海军兵力则是6万人，编有3个舰队司令部，舰艇总吨位超过35万吨，其中包括2艘两栖攻击舰、13艘驱逐舰、28艘护卫舰、22艘常规潜艇等，具备一定的近海作战能力。空军则有63000人，编有飞行团10个，作战飞机538架，包括F-16C型机104架，F-16D型机49架，F-5E型机150架等多种型号，装备了较为先进的战斗机。

除此之外，从1953年朝鲜战争之后，美国就在韩国长期有驻军。从人数看，大致包括了陆军、空军、海军、海军陆战队和太空部队等共计2.85万人。从技术装备看，装备了K-2“黑豹”主战坦克、K-21步兵战车以及“天舞”多管火箭炮系统等韩美联合研发装备，还常态化部署了F-35A隐身战斗机，此外B-1B战略轰炸机、“卡尔·文森”号核动力航母及“宙斯盾”舰艇编队等也出现在了联合军演之中。

除了人员和武器装备之后，最关键的是美国在韩国有诸多军事基地，比如京畿道乌山空军基地、庆尚北道卡罗尔营、镇海海军基地等，其中，在庆尚北道部署了“萨德”反导系统，对东北亚军事局势产生了巨大的影响。

但是，韩国在军事格局上存在诸多巨大的局限性。比较突出的是，由于国土狭小，所以导致了战略纵深不足，军事目标比较集中，所以打击起来也相对容易。此外，韩军整体的装备体系不够完善，在空军战机数量、远程打击、战略预警方面与军事大国都还有较大差距。在军事指挥方面，由于长期依赖于美军，所以自主的作战和决策能力都还是有一定缺陷。

而与此相对的，且不谈陆军等常规军事力量，仅仅是中国的远程战略威慑足以让韩国胆寒。中国的火箭军拥有着诸多先进的导弹系统，东风-21D、东风-26和东风-17高超音速导弹等这些导弹，其射程都可以非常轻松地覆盖韩国全境，精准打击韩国军事目标和海军基地。

轰-6K/J轰炸机可以携带大量的巡航导弹，根本不用飞出国门，仅是通过空射巡航导弹就可以覆盖韩国的所有目标。此外，具备空中加油能力的轰-6N，可以发射更为精准的空射弹道导弹，从而打击一些韩国国内具有高价值的军事目标。还有歼-20、歼-16等先进战机，其所具备的优秀的空战能力和对海对陆打击能力都足够韩国喝一壶。在海上的力量差距就更不用说了，虽然北海舰队在三大舰队中力量相对最弱，但对付韩国也是绰绰有余了，即使面对美国海军，东海舰队也可以联动协同，联合作战。

中国的应对策略

在如此力量的威慑之下，如果韩国仍然一意孤行，公然武力介入台海问题，中国也有自己的应对之策。中国可以在黄海和东海等相关的海域部署区域防空舰，首先构建起严密的防空体系，先行阻止韩国空军的支援行动。再次则是部署大量的潜艇，对韩国的海军舰艇进行严密的跟踪和监视，如果一旦有异动，就立即攻击和拦截。

同时配合岸基反舰导弹和空军力量，在关键海域进行封锁，切断韩国和台海地区的联系，阻止韩国发兵增援，以及提供其他的军事帮助。其次，如有必要，也可以对韩国境内的卫星电子系统、通信枢纽等辅助指挥系统加以精准摧毁，以削弱其军事指挥能力，让它变成瞎子和聋子。在军事方面，仍应以阻拦和干扰为主，不应主动对本土发起大规模的攻击，以赢得国际社会支持。另一方面，还是加强对俄罗斯等友好国家在军事方面和合作以及战略的协调，充分利用俄罗斯在军事技术、战略资源的互补性，在情报共享等方面形成协作，从而结成一致对抗美西方势力的统一战线。

此外，还可以充分用好经济手段和外交手段。在经济方面，可以尽情地加以制裁。因为中国是韩国非常重要的贸易伙伴，而韩对中国的市场有着非常高的依赖程度。中国完全可以对韩国出口到中国的电子产品、汽车、化妆品等韩国的优势产品进行制裁，通过提高关税、设置贸易壁垒，甚至可以号召抵制韩国等方式，对韩国经济造成巨大影响。

同时，可以大力限制韩国企业在中国的投资建设，尤其是可以加强对韩国在华企业的监管，对一些违反了国家法律法规的韩国企业，进行较为严厉的处罚，甚至可以限制在华的商业活动，以此方式来对韩国进行施压。

在外交方面，中国更是可以大做文章。首先是做好舆论的引导，要在国际社会上讲清楚台湾问题的本质，揭露韩国等国家出兵干预中国内政的丑恶本质和狼子野心，持续地通过公布事实真相、专家解读等方式，引导国际舆论向正确的方向发展，从舆论上孤立韩国。

同时，在联合国等重要的国际组织上，对韩国等国家出兵干预的行为进行严厉的谴责和制裁，争取其他中立国家的支持和帮助，持续形成在国际社会上韩国的外交包围态势。

最为关键的是，要充分运用好朝鲜这个关键的招数。如果韩国一旦出兵干预台海问题，则国内的军事力量肯定会出现分散的情况，届时朝鲜就可以在朝鲜半岛发挥出自己独有的战略作用。从自身而言，朝鲜近年来一直大力发展自己的军事力量，尤其在短程、中程和远程导弹等方面，在技术和数量方面都有一定增长。而实现朝鲜半岛的统一，一直是朝鲜人民的夙愿。

借此机会，视台海问题的情况和韩国干预的程度，朝鲜可以先加大军事演习的力度，甚至是在靠近朝韩边境的地区搞一些大规模的军事演习，同时加强边境的军事部署，甚至在合适的时期，采取必要的军事行动，对韩国本土进行打击，从而实现朝鲜的战略目标。

所谓伤敌八百，自损一千。韩国作为中国的邻国，处在中国、俄罗斯、朝鲜的最前线，本来就有容易成为炮灰的嫌疑，一着不慎，就有成为美国无情弃子的可能性。然而，韩国对此仍毫无察觉，尤其是尹锡悦上台之后，亲美的算盘打得啪啪响。

但目前尹锡悦已经被弹劾下台，正在等着审判。而韩国最大的在野党共同民主党党首李在明最近的二审也被判为无罪，成为新的总统的有力竞争者。韩国的政策，该何去何从，还需要有待时间检验。但还是需要奉劝韩国，人不犯我、我不犯人， 人若犯我、我必犯人。

信源：

1."若台海发生冲突，韩国是否会介入"？尹锡悦这么回,澎湃新闻
.https://m.thepaper.cn/baijiahao_20088702

2.李在明批尹锡悦对华外交政策：为什么招惹中国？台湾问题与韩国有什么关系？.环球网
.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1794496282818461526&wfr=spider&for=pc

3.韩国《中央日报》民意调查：64.5%受访者认为韩美应合作解决台海军事冲突.观察者网
.https://user.guancha.cn/main/content?id=914760